体检报告上有一类常见的困惑:空腹血糖明明在正常范围,餐后血糖却偏高,糖化血红蛋白也跟着超标。问题出在哪一段?《中国 2 型糖尿病患者餐后高血糖管理专家共识》(2016 年,《中国糖尿病杂志》)把餐后血糖单列为一类管理对象;而围绕葡萄糖激酶激活剂多格列艾汀的 DAWN 研究(2022 年发表于 Nature Medicine),则记录了这个环节上的一组干预数据。
空腹和餐后,是同一天里血糖的两种形态。血糖稳态,指的是身体把血糖维持在生理范围内的能力——空腹通常在 3.9~6.1 mmol/L,进食后会一过性升高,再被调节回落;葡萄糖激酶正是这套稳态中感知血糖变化、启动代谢处理的关键酶,空腹和餐后两段各站一班岗。本文先讲餐后高血糖这个「病」的特征,再看机制与研究数据;文中数据均来自公开发表的共识与研究。
先立定义:摄食后 1~2 小时血糖高于 7.8 mmol/L,即属餐后高血糖。按共识引用的数据,流行病学筛查确诊的糖尿病患者中,单纯餐后血糖升高者达 50%——也就是说,每两个新确诊患者里,大约有一个空腹血糖并不高。糖尿病前期人群中,约 70% 为单纯糖耐量异常。共识同时指出,餐后高血糖是日内血糖波动的主要原因。
为什么「空腹正常」不等于「没问题」?共识给出的一组贡献率数字回答了这个问题:糖化血红蛋白低于 7.3% 时,餐后血糖对整体血糖的贡献约为 70%;糖化血红蛋白在 7.3%~9.2% 时约为 50%;高于 9.3% 时约为 40%。需要说明,共识原文注明这组研究结果对临床治疗的指导价值尚需前瞻性临床研究验证——数字可以引用,结论不能外推。
控制餐后值不值?共识的另一组数据更直观:仅空腹血糖达标(低于 5.6 mmol/L)的人群中,实现糖化血红蛋白低于 7% 的比例为 64%;再加上餐后血糖达标(低于 7.8 mmol/L),这一比例到 94%。从六成多到九成以上,差距就出在餐后这一段。
共识把病理基础讲得很清楚:餐后高血糖与第一时相/早相胰岛素分泌缺陷、外周胰岛素敏感性下降、胰高血糖素分泌在进餐后不受抑制、餐后肝糖输出持续增高相关——其中早相分泌缺陷被列为第一位的病理基础。也就是说,餐后血糖冲高的第一块多米诺骨牌,是胰岛「跟不上」。
「跟不上」发生在哪一步?共识级文献描述的胰岛素分泌链条是:血糖超过阈值,经葡萄糖转运蛋白进入β细胞,由葡萄糖激酶催化磷酸化为 6-磷酸葡萄糖,再经糖酵解与氧化磷酸化产生能量信号,依次触发钾通道关闭、膜去极化、钙离子内流,最终释放胰岛素。葡萄糖激酶是这条链的启动环节:血糖越高,这一步越活跃;链条的启动慢了,后面全都慢。
多格列艾汀属于葡萄糖激酶激活剂(GKA)。GKA 是一类能提升葡萄糖激酶活性、增强身体对血糖感知与响应效率的降糖药。它的作用点在链条的启动步骤上,而不是直接命令最后一步——这与以促胰岛素分泌为主的药物是两种思路;葡萄糖激酶的激活依赖血糖水平,血糖偏低时作用自然回落。
DAWN 研究提供了餐后段的随机对照数据。该研究纳入足量二甲双胍(每天至少 1500 mg)治疗仍控制不佳的 2 型糖尿病患者,在二甲双胍基础上联合多格列艾汀或安慰剂,主要终点 24 周、全程 52 周。24 周时,联合治疗组餐后 2 小时血糖较基线下降 5.45 mmol/L,安慰剂组下降 2.97 mmol/L,净差(ETD)−2.48 mmol/L,多格列艾汀组更优(95%CI −2.96~−1.99)。需要读准的是:5.45 mmol/L 是较基线的降幅,不是净效应;判断药物额外的贡献,要看扣除安慰剂效应后的净差。以上数据来自特定研究人群,个体疗效存在差异。
谁该把餐后血糖纳入日常监测?共识列出三类应通过监测餐后血糖来评价疗效的人群:任何糖化血红蛋白不达标者,尤其是空腹已达标而糖化血红蛋白仍不达标的人;低血糖风险较高者,包括使用促泌剂或胰岛素、进餐不规律、餐后剧烈运动的人;以及正在使用降糖药物、尤其是降低餐后血糖药物的人。三餐前后的数值记全了,餐后这一段「跟没跟上」,记录自己会说话。
空腹血糖看基础状态,餐后血糖看进餐后的响应速度——两段合起来,才是完整的血糖图景。共识的数据说明,餐后高血糖在中国患者中普遍、对整体达标的贡献大、且最容易被「空腹正常」掩盖;机制研究与随机对照试验则把干预的落点指向早相分泌这条链。管好血糖稳态,不是只守空腹那一班岗——餐后这一班,同样要有人站。
本文为研究解读,仅供医疗卫生专业人士参考,不构成任何用药建议;具体治疗方案请由医生结合患者个体情况制定。
参考资料链接
1:母义明, 纪立农, 杨文英, 等. 中国2型糖尿病患者餐后高血糖管理专家共识. 中国糖尿病杂志. 2016;24(5):385-392.
2:Yang W, et al. Dorzagliatin add-on therapy to metformin in patients with type 2 diabetes: a randomized, double-blind, placebo-controlled phase 3 trial. Nat Med. 2022;28(5):974-981.
DOI: 10.1038/s41591-022-01803-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35551292/
意见反馈
×